先日、あるBtoB SaaS企業のマーケティング担当者から「月8本ペースでブログを書いているのに、どの記事も検索30位以下なんです」と相談を受けました。記事を見せてもらうと、文章そのものは丁寧で、情報も正確です。ただ、検索エンジンが「これを上位に出すべきだ」と判断する要素がことごとく抜けていました。
ターゲットキーワードが定まっていない。見出しが書き手の感覚で決められていて検索意図とずれている。タイトルに狙うべき語句が入っていない。要するに「いい記事」ではあるけれど「SEOの記事」ではなかったわけです。
このような状況は珍しくありません。むしろ、記事を書いている企業の半分以上がこの状態ではないかと感じています。「SEOを意識して書いているつもり」と「SEOの方法論に沿って書いている」の間には、結構な溝があります。
この記事では、SEOで検索上位を獲るための記事の書き方を、キーワード選定から構成設計、執筆、リライトまでの一連の流れに沿って解説します。E-E-A-T重視、AI Overview(AIO)の普及、AI生成コンテンツとの差別化といった2026年のSEO環境を踏まえた、実践的な内容です。
SEO記事とは何か(普通の記事との違い)
SEO記事とは、検索エンジンからの流入を獲得することを目的として、特定のキーワードに対して最適化された記事のことです。
ここで補足しておきたいのは、SEO記事は「検索エンジン向けの記事」ではないという点です。読者はあくまで人間です。ただ、人間の読者にたどり着いてもらうために、検索エンジンという入り口を意識して書く。この順番が大事になります。
普通のブログ記事やコラムとSEO記事の最大の違いは、書く前の工程の有無にあります。
普通の記事は「何を書きたいか」から始まります。SEO記事は「何が検索されているか」から始まります。この起点の違いが、結果を大きく分けます。
| 比較項目 | 一般的なブログ記事 | SEO記事 |
|---|---|---|
| 起点 | 書きたいテーマ | 検索されているキーワード |
| 構成の決め方 | 書き手の感覚 | 検索意図の分析結果 |
| タイトルの決め方 | キャッチーさ重視 | キーワード+検索意図+CTR |
| 成果の測定 | PV、SNSのシェア | 検索順位、オーガニック流入、CV |
| リライト | 気が向いたとき | データに基づいて定期的に |
どちらが良い・悪いではなく、目的が違うということです。SNSでバズらせたいなら一般的なブログ記事の書き方が向いています。検索エンジンから継続的に流入を得たいなら、SEO記事の方法論に従うのが望ましいです。
ステップ1:キーワード選定がすべての起点になる
SEO記事の制作で最も重要な工程はどこかと聞かれたら、迷わず「キーワード選定」と答えます。ここを間違えると、どんなに質の高い記事を書いても検索上位には入れません。
キーワード選定の基本手順
まず、自社のサービス領域に関連するキーワードを洗い出します。Googleキーワードプランナー、ラッコキーワード、Ahrefs、SE Rankingなどのツールで、ターゲット顧客が使いそうな検索語句を幅広くリストアップします。この段階では絞り込まず、とにかく数を出す。100〜300個くらいのキーワードリストを作るのが理想です。
次に、検索ボリュームと競合の強さを確認します。検索ボリュームが大きいキーワード(月間1万以上)は魅力的ですが、大手メディアや老舗サイトが上位を占めているケースが多いです。立ち上げ初期やドメインパワーが低いサイトは、月間100〜3,000程度のロングテールキーワードから攻めるほうが現実的です。
そして、検索意図の種類を見極めます。これが地味に重要なポイントです。同じ「SEO」関連でも、検索意図は4つに分類されます。
- Know(知りたい):「SEOとは」「SEO対策 基本」→ 解説記事が適切
- Do(やりたい):「SEO 記事 書き方」「タイトルタグ 設定方法」→ ハウツー記事が適切
- Buy(比較・検討):「SEOツール 比較」「SEOコンサル 費用」→ 比較記事・サービス紹介が適切
- Go(特定サイトに行きたい):「Search Console ログイン」→ SEO記事のターゲットにはしにくい
「SEO 記事 書き方」というキーワードはDo意図です。つまり実践的な手順や方法論を求めています。この記事がまさにそのキーワードを狙っているわけですが、定義だけ書いて終わる解説記事では検索意図とずれてしまいます。
キーワード選定でよくある失敗
ひとつは、自社都合のキーワードを選んでしまうケースです。「うちのサービス名+特徴」のような、社内では使うけれど顧客は検索しないキーワードに注力してしまうパターンです。顧客が実際に使う言葉と自社が使う言葉は違うことが多いので、ツールで実際の検索データを確認する必要があります。
もうひとつは、検索ボリュームだけで選んでしまうケースです。ボリュームが大きくても、自社サービスと関連が薄いキーワードでは、仮に上位を取れてもCVにつながりません。BtoBサイトの場合、月間検索ボリューム500でも、CV率の高いキーワードのほうが事業貢献度は大きくなります。
クライアントの記事制作でキーワードを選定するときは、検索ボリューム・競合の強さ・検索意図・自社サービスとの関連性、この4つの軸で評価しています。どれか1つでも欠けると、記事を公開しても成果が出にくいです。
ステップ2:構成設計で記事の骨格を組み立てる
キーワードが決まったら、すぐに本文を書き始めたくなるかもしれませんが、ここで一度立ち止まることが望ましいです。構成設計をスキップするのは、設計図なしで家を建てるようなものです。
検索意図の深掘り
構成を作る前に、狙うキーワードで実際にGoogle検索して上位10件を確認します。これはSEO対策の基本記事でも書いたとおり、検索意図を把握する最もシンプルで確実な方法です。
上位10件を見るときに確認するポイントは3つあります。
ひとつは、どんな切り口の記事が多いか。ハウツー記事が多いのか、比較記事が多いのか、事例記事が多いのか。この傾向が、Googleが認識している検索意図です。
次に、共通して含まれている見出しやトピックは何か。上位記事の大半が触れている項目は、読者が必要としている情報である可能性が高いです。
最後に、上位記事に足りない情報は何か。ここが差別化のポイントになります。上位の記事をそのまま真似しても上位には入れません。上位記事がカバーしていない視点、より深い実務的な知見、独自のデータを見つけることが重要です。
見出し構成のつくり方
上位記事の分析結果をもとに、H2・H3の見出し構成を先に作ります。この段階で本文は書きません。見出しだけの骨格を組み立てます。
見出しを作るときのルールは以下のとおりです。
検索意図に対して過不足なく応える構成にします。「SEO 記事 書き方」で検索する人は、キーワード選定から執筆、公開後の改善まで一連の流れを知りたいはずです。キーワード選定だけ深掘りして執筆のコツに触れない、というのは不足になります。
H2は読者の疑問に対応させます。「キーワード選定の方法」「構成設計のポイント」「タイトルの付け方」のように、読者が持つ具体的な疑問にH2を対応させます。H2を見ただけで記事の全体像が掴めるのが理想です。
H3はH2を掘り下げる小項目にします。H2「タイトルの付け方」のなかに、H3「キーワードの配置」「文字数の目安」「CTRを上げる表現」のように分岐させます。
見出しにはキーワードや関連語句を自然に含めます。全見出しに無理やりキーワードを入れる必要はありませんが、主要なH2にはターゲットキーワードか関連語句が入っているのが望ましいです。2026年のAIO対策としても、見出しをユーザーの質問文に寄せておくとAI Overviewに引用されやすくなります(詳細はAIO対策の記事を参照)。
弊社では記事の構成段階でGoogleドキュメントにH2・H3の一覧を書き出し、クライアントと共有して方向性を確認してから執筆に進んでいます。この工程を入れるだけで、「書いた後に方向性が違った」という手戻りが大きく減りました。
ステップ3:タイトルの付け方(クリックされなければ存在しないのと同じ)
記事構成が固まったら、次にタイトルを決めます。「タイトルは最後に決めればいい」という意見もありますが、タイトルを先に仮決めしておくことをおすすめします。タイトルが記事全体のトーンと方向性を決めるからです。
SEOに効くタイトルの基本要件
ターゲットキーワードはタイトルの先頭付近に入れます。Googleはタイトルの前半部分をより重視する傾向があります。「記事SEOの書き方|検索上位を獲るためのライティング術」と「検索上位を獲るライティング術|記事SEOの書き方解説」では、前者のほうが「SEO 記事 書き方」に対して有利です。
文字数は30〜35文字を目安にします。Google検索結果で表示されるタイトルの文字数はPC表示で約30〜35文字です。重要な情報がこの範囲に収まるようにします。ただしスマートフォンでは約36〜41文字表示されるので、35文字ギリギリで切れるような構成は避けたほうが無難です。
検索意図に合致する表現を使います。「書き方」で検索している人はハウツーを求めています。タイトルに「書き方」「方法」「テクニック」「手順」のような実践寄りの表現が含まれていると、検索意図との一致度が上がります。
CTRを上げるタイトルの工夫
SEOタイトルは、検索結果で他の10件と並んで表示されます。その中でクリックされるためには、SEO要件を満たしたうえで差別化の工夫が必要です。
数字を入れると効果的です。「3ステップで解説」「10のテクニック」のように数字が入ったタイトルはCTRが高い傾向があります。Backlinkoの調査(2024年)では、数字を含むタイトルが含まないタイトルと比較してCTRが36%高いことが報告されています(出典:Backlinko「We Analyzed 5 Million Google Search Results」2024年)。
具体性を出します。「SEO対策の方法」より「SEO対策で最初にやるべき10のこと」のほうが具体的で、何が書いてあるかが伝わります。抽象的なタイトルは読者の期待値を形成しにくいです。
年号を入れるのも有効です(ただし更新する前提で)。「2026年版」「最新」はクリックの動機になりますが、入れた以上は情報を最新に保つ必要があります。年号入りのまま放置された古い記事は、逆に信頼を損ないます。
実務上は、記事タイトルの候補を3〜5パターン作って、その中から選ぶことが多いです。1パターンだけだと比較検討ができないので、複数出してベストを選ぶほうが質が上がります。
ステップ4:本文の書き方とSEOライティングの実践テクニック
構成とタイトルが決まったら、いよいよ本文の執筆です。ここからは、SEOを意識した本文ライティングの具体的なテクニックを解説します。
冒頭(リード文)の書き方
記事の冒頭は、読者が「この記事を読むかどうか」を判断する部分です。ここで離脱されたら、本文がどれだけ良くても意味がありません。
SEO記事のリード文で押さえたいポイントは3つあります。
ひとつは、読者の課題や状況に共感すること。「SEO記事を書いているけど順位が上がらない」「何から手をつけていいかわからない」。こういった読者の痛みや困りごとに触れることで、「この記事は自分のための記事だ」と感じてもらえます。
次に、この記事で得られることを明示すること。「この記事では、キーワード選定から執筆、リライトまでの実践フローを解説します」のように、読了後に得られる成果を先に伝えます。読者は忙しいので、読む価値があるかどうかを早い段階で判断したいものです。
最後に、定義文をリード文の中か直後に置くこと。これは2026年のAIO対策として特に重要です。「SEO記事とは、特定の検索キーワードに最適化して書かれた記事のことです」のような一文を冒頭付近に入れておくと、AI Overviewに引用されやすくなります。
本文の読みやすさを上げる書き方
一文を短くします。目安は60〜80文字以内です。一文が長すぎると読みにくいだけでなく、検索エンジンも文の意味を把握しにくくなります。「〜であり、〜ですが、〜のため、〜です」のような多重接続文は分割するのが望ましいです。
段落は3〜5行を目安にします。特にスマートフォンでの閲覧を考えると、長い段落は圧迫感があります。1つの段落で1つの主張やポイントを伝え、次の段落に移ります。
箇条書きと表を効果的に使います。3つ以上の項目を列挙するときは箇条書き、2つ以上の要素を比較するときは表。これだけで情報の整理度が格段に上がります。構造化されたコンテンツはGoogleの評価でも有利に働きます。
専門用語には補足を入れます。読者全員が専門家とは限りません。「CTR(クリック率)」「CLS(Cumulative Layout Shift、ページのレイアウトのずれの指標)」のように、初出時に説明を添えます。これはユーザビリティの向上であると同時に、検索エンジンに対しても文脈を明確にする効果があります。
キーワードの配置
ターゲットキーワードを本文中に盛り込むことはSEOの基本ですが、「詰め込めばいい」というものではまったくありません。
自然な文脈で使います。キーワードの不自然な繰り返し(キーワードスタッフィング)は、Googleのスパムポリシーに抵触する可能性があります(出典:Google Search Central「Google ウェブ検索のスパムに関するポリシー」)。「SEO記事の書き方の基本は、SEO記事の書き方を理解することです」のような文章は論外です。
共起語・関連語句を散りばめます。ターゲットキーワードだけでなく、そのテーマに関連する語句を自然に含めます。「SEO 記事 書き方」がターゲットなら、「検索順位」「キーワード選定」「見出し構造」「リライト」「検索意図」「オーガニック流入」のような関連語句が本文中に出てくるのは自然です。Googleはページのテーマ性を関連語句の分布からも判断しています。
重要な位置にキーワードを配置します。タイトル、H2見出し、メタディスクリプション、本文の冒頭200字以内。この4か所にターゲットキーワードが含まれていることが最低限の条件です。
ステップ5:E-E-A-Tを記事に織り込む
2026年のSEO記事で上位を狙うなら、E-E-A-T(Experience、Expertise、Authoritativeness、Trustworthiness)を避けて通れません。E-E-A-Tの概要はSEO対策の基本記事で解説しているので、ここでは記事ライティングの実務で具体的にどう表現するかに絞ります。
Experience(経験)を記事に反映する方法
これが2026年のSEOライティングで最も差がつくポイントです。AI生成コンテンツが大量に出回るなかで、実体験に基づく記述があるかどうかが、人間のライターの最大の武器になっています。
具体的な事例を入れます。「あるBtoB企業ではCVRが1.5倍になりました」ではなく、「製造業のクライアントで、問い合わせフォームの項目を14個から6個に絞ったところ、CVRが月平均0.8%から1.4%に上がりました」のように具体性を上げます。数字の解像度が高いほど、経験に基づいて書いていることが伝わります。
「やってみてわかったこと」を書きます。教科書的な正論だけでなく、実際にやってみたら予想と違ったこと、失敗から学んだことを書く。「理屈ではAに見えるが、実際にはBだった」という記述は、AIには書けない一次情報です。
主語を明確にします。「一般的に〜と言われています」ではなく「クライアントのサイトで試した結果、〜でした」。誰の経験なのかを明示することで、E-E-A-TのExperienceがGoogleにも読者にも伝わります。
Trustworthiness(信頼性)を高める記述
出典を明記します。統計データや調査結果を引用するときは、必ず出典元と公開年を記載します。「調査によると〜」だけでは信頼性が低い。「Backlinkoの2024年の調査によると〜」のように書くことで、読者が元データを確認できます。
正確さを優先します。曖昧な「約〜」や「〜と言われている」を減らし、具体的な数値を使います。数値が手元にないなら、無理に書かないほうが良いです。不正確な情報は信頼を損なうだけでなく、Googleの品質評価でもマイナスになります。
ステップ6:AI生成コンテンツとの差別化
2026年現在、SEO記事の競争環境は大きく変わっています。AI生成コンテンツの品質が上がり、「一般的な解説記事」であればAIが短時間で量産できるようになりました。この状況で検索上位を獲るには、AIが書けないものを書く必要があります。
AIが苦手な3つの領域
ひとつは、業界特有の一次データです。自社や自社クライアントの実績データ、業界内のヒアリング結果、現場での観察。これらはWebにない情報なので、AIは生成できません。「この施策を実施した結果、3か月でオーガニック流入が42%増加した」のような自社データは強力な差別化要因です。
次に、ニュアンスのある判断です。「Aの場合はこうだが、Bの場合はこちらが良い。ただし予算がCの場合は別の選択肢もある」のような、条件分岐を伴う実務的な判断はAIが不得意です。一般論ではなく、特定の条件下での最適解を書ける人の記事は価値が高いです。
最後に、文章のトーンと人格です。AIが書く文章は整っていますが、均質になりがちです。書き手の癖、言い回し、価値観が反映された文章はAIでは再現しにくい。「正直に言うと、この施策は手間のわりに効果が小さかった」のような本音ベースの記述は、人間の書き手ならではのものです。
弊社の記事制作でやっていること
弊社の記事制作では、AIは下調べとドラフトの補助ツールとして使いますが、最終的な記事の骨格、つまり構成設計、独自事例の選定、トーンの決定はディレクターが人力で行っています。
具体的な使い分けは以下のとおりです。
- AIを使う工程:キーワードの関連語句のリストアップ、上位記事の構成傾向の整理、初稿のたたき台作成
- 人間が担う工程:キーワードの最終選定、構成設計、独自事例の執筆、トーン調整、ファクトチェック、最終校正
Googleは2023年2月の時点でAI生成コンテンツ自体を禁止していませんが、品質の低いコンテンツの大量生産はスパムポリシー違反です(出典:Google Search Central Blog「Google Search’s guidance about AI-generated content」2023年2月)。AIを使うこと自体が問題なのではなく、AIに丸投げして人間の知見が入っていないコンテンツが問題なのだと理解しています。
ステップ7:公開前のSEOチェックリスト
記事を書き終えたら、公開前に以下の項目を確認します。弊社では記事の納品時に必ずこのチェックリストを通しています。
タイトル・メタ情報
- ターゲットキーワードがタイトルの先頭付近に含まれているか
- タイトルが30〜35文字に収まっているか
- メタディスクリプションが120文字前後で、記事の内容を正確に要約しているか
- メタディスクリプションにターゲットキーワードが含まれているか
見出し構造
- H1がページに1つだけ設定されているか(通常はタイトルと同一)
- H2・H3の階層構造が正しいか(H2→H4のように階層を飛ばしていないか)
- 主要なH2にターゲットキーワードか関連語句が含まれているか
本文
- 冒頭200字以内にターゲットキーワードと定義文が含まれているか
- キーワードの不自然な繰り返しがないか
- 出典が必要な数値・事実にすべて出典がついているか
- 内部リンクが適切に設定されているか
- 画像にalt属性が設定されているか
- 誤字脱字がないか
技術要件
- URLスラッグが英数字とハイフンで、記事の内容を反映しているか
- OGP(Open Graph Protocol)のタイトル・画像が正しく設定されているか
- 構造化データ(Article、FAQPageなど)が実装されているか
このチェックリストは最低限の項目です。慣れてきたら自社の状況に合わせてカスタマイズしてください。
ステップ8:リライトは公開してからが本番
SEO記事は、公開して終わりではありません。むしろ公開後のリライト(書き直し・改善)が、検索順位を上げるための重要な工程になります。
リライトのタイミング
公開後3か月を目安に初回のリライトを行います。新規記事がGoogleにインデックスされ、検索順位が安定するまでに通常2〜3か月かかります。この期間は過度に反応せず、データが揃うのを待ちます。
Search Consoleのデータを基準にします。3か月経ったらSearch Consoleで以下を確認します。
- 狙ったキーワードで実際にインプレッション(表示)が出ているか
- 表示されているのにクリックされていない(CTRが低い)キーワードはないか
- 想定していなかったキーワードでインプレッションが出ていないか
リライトの具体的な手順
CTRが低い場合はタイトルとメタディスクリプションを見直します。検索順位が10位以内なのにCTRが2%以下の場合、タイトルが検索意図に合っていないか、魅力的でない可能性があります。タイトルを変更してCTRの変化を見ます。
順位が11〜30位で停滞している場合はコンテンツの質を見直します。上位10件の記事と自分の記事を比較して、情報の不足、深さの不足、鮮度の問題がないかを確認します。不足している情報を追加し、古くなった情報を更新します。
想定外のキーワードでインプレッションが出ている場合はチャンスと捉えます。狙っていなかったキーワードで検索結果に表示されているということは、Googleがその記事をそのテーマと関連していると判断しているということです。そのキーワードに対応するセクションを記事に追加すれば、流入が増える可能性があります。
クライアントの事例で言うと、公開時に検索25位だった記事が、3か月後のリライト(見出し追加+事例の追記+タイトル変更)で8位まで上がったケースがあります。初回で完璧な記事を書こうとするより、公開→データ確認→改善のサイクルを回すほうが効率的です。
2026年のSEOライティングで押さえたい3つの変化
ここまでの内容は、2024年でも2025年でも基本は変わりません。ただし、2026年の環境に特有の変化が3つあります。
変化1:AIO対応が記事ライティングにも影響する
GoogleのAI Overview(AIO)の普及により、検索結果の最上部にAIが生成した要約が表示されるケースが増えています。AIO対策について詳しくは別記事で書いていますが、記事ライティングの観点で重要なのは以下の点です。
- 冒頭に明確な定義文を置くことで、AIOの引用元に選ばれやすくなる
- FAQ形式のセクションを入れることで、AIが情報を抽出しやすくなる
- 見出しをユーザーの質問文に近い形にすることで、質問と回答の対応関係が明確になる
AIO対策とSEO記事の書き方は対立するものではなく、むしろ補完関係にあります。読者にとってわかりやすい構造の記事は、AIにとっても理解しやすいものになります。
変化2:E-E-A-TのExperience(経験)の比重が増している
Googleの検索品質評価ガイドラインにExperience(経験)が追加されたのは2022年12月です。ただ2025年後半以降、経験に基づくコンテンツの評価がさらに高まっていると感じています。
背景にはAI生成コンテンツの普及があります。AIが一般的な情報を網羅した記事を短時間で生成できるようになった結果、「一般的な情報の網羅」だけでは差別化できなくなりました。実体験、実務的な知見、現場の声。AIが持ち得ない情報を含む記事が、相対的に評価されるようになっています。
Google Search LiaisonのDanny Sullivan氏も2025年の投稿で、実体験に基づくコンテンツの重要性に言及しています(出典:X(旧Twitter)@dannysullivan、2025年)。
変化3:ゼロクリック検索への対応
SparkToroの調査(2024年)によると、Google検索の約58.5%がゼロクリック、つまり検索結果ページで完結し、どのサイトにも訪問しない検索で終わっています(出典:SparkToro / Datos「Zero-Click Search Study」2024年)。AIOの普及でこの割合はさらに上がっていると推測されます。
記事ライティングの観点でこれが意味するのは、「クリックされるための理由」を意図的に作る必要があるということです。AIOの要約では得られない深さの情報、たとえば独自事例、具体的な手順のスクリーンショット、ダウンロード可能なテンプレートなどを記事に含めることで、「この記事を読む価値がある」と検索者に思ってもらえます。
弊社の記事制作プロセス
最後に、弊社が実際にクライアントの記事制作で行っているプロセスを紹介します。特別なことをしているわけではなく、ここまで解説した方法論を愚直に実行しているだけです。
フェーズ1:キーワード調査と選定(1〜2日)。SE RankingやAhrefsでキーワードリストを作成し、検索ボリューム・競合・検索意図・CV期待度の4軸で優先順位を決めます。月単位のコンテンツカレンダーに落とし込み、何をいつ公開するかを計画します。
フェーズ2:構成設計(半日〜1日)。狙うキーワードで上位10件を分析し、H2・H3の構成案を作成。クライアントに共有して方向性を確認してからGOを出します。この工程を飛ばすクライアントほど、後で「想像と違った」という手戻りが発生します。
フェーズ3:執筆(2〜3日)。構成に沿って本文を執筆。一次情報(クライアントの事例データ、施策の結果など)を盛り込む工程は、クライアントとのヒアリングが必要になるため時間を多めに見ています。
フェーズ4:SEOチェック+校正(半日)。先述のチェックリストに沿ってSEO要件を確認。誤字脱字、表記ゆれ、出典の抜けをチェック。必要に応じて構造化データの実装も行います。
フェーズ5:公開+初期計測(公開後1週間)。Search Consoleにインデックス登録をリクエストし、クローラーの巡回を促します。公開1週間後にインデックスされているかを確認します。
フェーズ6:リライト(公開後3か月〜)。Search Consoleのデータをもとに、順位・CTR・流入数を確認。改善の余地がある記事を特定し、リライトを実施します。
この一連の流れで、1記事あたりの制作期間は約1〜2週間です。「速く量を出す」より「1本ずつ質を上げる」ほうが、結果として検索上位に入る記事の割合が高くなります。
よくある質問
SEO記事は何文字書けばいいですか?
「○○文字以上」という絶対的な基準はありません。Googleのドキュメントでも、文字数がランキング要因であるとは明言されていません。重要なのは、検索意図に対して過不足なく応える分量であること。実務的な目安としては、BtoBのSEO記事で3,000〜8,000字が多いです。ただし無理に長くする必要はなく、内容が薄い記述を水増しするくらいなら短くまとめたほうが良いです。
SEO記事を外注する場合の注意点は?
外注ライターに丸投げすると、SEO的には整っているが中身の薄い記事になりがちです。構成設計までは社内で行い、執筆を外注するのが現実的な分業です。また、E-E-A-T強化のために、自社の事例やデータを外注ライターに共有するプロセスを組み込むことが望ましいです。「一般的な情報で埋められた3,000字」より「自社の知見が入った2,000字」のほうが価値が高くなります。
SEO記事にAIライティングツールを使ってもいいですか?
使うこと自体は問題ありません。Googleも2023年にAI生成コンテンツを禁止していないと明言しています。ただし、AIが生成した文章をそのまま公開するのは推奨しません。AIの出力は下書きとして扱い、一次情報の追加、ファクトチェック、トーン調整を人間が行うのが望ましいです。
まとめに代えて
SEO記事の書き方は、突き詰めると「読者が求めている情報を、見つけやすく、読みやすく、信頼できる形で届ける」に尽きます。キーワード選定も構成設計もタイトル付けも、すべてはそのための手段です。
テクニックの話を長く書きましたが、最も大事なのは「検索してくる人は何に困っていて、何を知りたいのか」を想像する力です。その想像が的確であれば、細かいテクニックが多少不完全でも上位に入る記事は書けます。逆に想像がずれていれば、テクニックをいくら積み上げても成果は出にくいです。
株式会社ティーラでは、SEO記事の制作を含むコンテンツマーケティングの支援を行っています。「社内にライティングリソースがない」「記事を書いているが成果が出ない」「SEO戦略全体を見直したい」といったご相談に対して、キーワード調査から記事制作、効果測定まで一貫してサポートいたします。まずはお気軽に資料をダウンロードしてください。
参考文献
- Google Search Central「Google ウェブ検索のスパムに関するポリシー」 https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies
- Google Search Central Blog「Google Search’s guidance about AI-generated content」2023年2月 https://developers.google.com/search/blog/2023/02/google-search-and-ai-content
- Backlinko「We Analyzed 5 Million Google Search Results」2024年 https://backlinko.com/search-engine-ranking
- SparkToro / Datos「Zero-Click Search Study」2024年
- Google Search Central「検索品質評価ガイドライン(E-E-A-T)」 https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf
- X(旧Twitter)@dannysullivan 2025年 https://x.com/dannysullivan